En 2000, la mise en place de politiques européennes visant à définir les modalités d'évaluation des publications scientifiques pour une indexation des ouvrages traitant des sciences humaines et sociales est effectuée par l'European Index For The Humanities (ERIH). Les revues académiques possédant les influences scientifiques les plus élevées du monde sont CA - A Cancer Journal for Clinicians, Morbidity and mortality weekly report, Nature Reviews Materials, Quarterly Journal of Economics, et Nature Reviews Genetics. Ce classement est revue … – Classement des États du monde par revues académiques les plus influentes La révision par les pairs contribue également à la distinction des meilleurs articles par rapport à ceux marqués par des lacunes de structure ou de contenu. Chaque année, elles ont toutes deux des facteurs d'impact d'environ 30. Pour une revue scientifique, le facteur d'impact sur deux ans correspond par exemple, pour l'année 2015, au nombre total de citations obtenu pour tous ces articles publiés entre 2013 et 2014, divisé par le nombre d'articles publiés durant cette même période. – Classement des États du monde par nombre de dépôts de dessins industriels. Ces bases sont Web of Science, Scopus et Google Scholar[22],[15]. En 2016, Scopus référence environ 16 500 revues scientifiques (y compris plus d'un millier en accès libre), 600 publications industrielles, 350 collections d'ouvrages, ainsi que plusieurs millions d'actes de conférences[22]. Ces bases d’indexation ont recours à des critères dits “indicateurs de bibliométrie” pour évaluer les revues. En sciences humaines, ce n'est qu'en 2007 que les différents revues se voient attribuer un facteur d'impact résultant de la publication d'un classement par l'ESF[75]. Vers 1950, Derek John de Solla Price établi les fondements de la discipline en mettant en avant l'utilisation des articles scientifiques comme indicateurs quantitatifs de la recherche scientifique[10]. Classement 2013 des revues scientifiques de gestion par le Collège scientifique de la fnege - 9 - Pour les revues franCoPhones Il était important d’adopter, pour les revues francophones, une procédure différente, tout en étant rigoureuse. Les revues scientifiques sont des publications particulières. Certains indicateurs d'impact des revues comme le SJR du SCImago Journal Rank et le Eigenfactor sont issues d'un algorithme emprunté au PageRank de Google. 10 Berry M., Chanlat J.-F., Pesqueux Y., « Pétition pour changer le classement des revues en gestion établi par la commission 37 du CNRS », 29.11.2003. Pour la moitié des articles référencés, le suivi des citations remonte seulement à 1996. Stanford Physics Information Retrieval System, National Academy of Agricultural Sciences, Fondation nationale pour l'enseignement de la gestion des entreprises, Agence d'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur, Comité national de la recherche scientifique, Catégorie:Base de données bibliographiques, Dictionnaire historique des rues de Paris, http://www.harzing.com/resources/publish-or-perish.        Qualité élevée pour une seule thématique traitée. Les revues scientifiques sont dirigées par des chercheurs, experts de la discipline, qui travaillent, dans ce cadre, pour les maisons d’édition scientifique. Elle élimine donc un certain bruit et permet au lecteur de s'appuyer sur le contenu d'un article, même s'il n'a pas l'expertise pour en vérifier tous les points et dans tous les cas, cela lui fait gagner du temps. Le premier axe explique 59,79 % de la variance. Au début des années 1990, Paul Ginsparg met en évidence le potentiel technique et économique offert par la publication numérique, remettant en cause les modèles éditoriaux dominants[13]. 2. Cette dernière produisait des comptes rendus des ouvrages récents et, surtout, ne publiait que des articles évalués au préalable par un membre de la Royal Society, avec une distinction des revues et des publications par co-optation (revue à comité de lecture selon ce que rapporte l'AERES)[7],[8],[9]. Merci pour ces avis. La langue aussi peut atténuer l'efficacité de méthodes bibliométriques, comme la publication d'articles dans les revues internationales est favorisée à celles à l'échelle nationale, la grande majorité des articles sont retrouvés en anglais. En premier lieu, un souci de qualité et de crédibilité scientifique, qui amène à exiger pour chaque revue un comité de lecture composé de … Le classement des revues par le Collège Scientifique de la FNEGE s’appuie sur des critères communs d’évaluation des revues, partagés par les associations scientifiques. Indicateurs bibliométriques et autres outils d'évaluation, Limites des indicateurs basés sur la citation, « Cet article peut servir comme une citation de littérature générale quand un des logiciels libres SHELX est utilisé pour déterminer la structure d'un, citations émises plutôt que les citations reçues, Cette normalisation est mélangée, dans ce cas, aux pondérations en chaîne des revues émettrices en fonction de leur propre visibilité. Cette rivalité soulève des questions de comparabilité des classements bibliométriques obtenus pour chacune. C’est le niveau le plus élevé et celui le plus difficile à atteindre par les meilleures des revues scientifiques ; Le niveau 2 rassemble environ 200 revues « à forte sélectivité avec un processus d’arbitrage exigeant et transparent » (CNRS, 2018, p. iii). Réalisé par des journalistes scientifiques passionnés et fort de ses 38 ans d'expérience dans la vulgarisation, La Recherche est aujourd'hui le magazine de référence pour l'information scientifique francophone. Classement des revues 2021. Classement 2016 des revues scientifiques de gestion par le Collège Scientifique de la FNEGE MÉTHODOLOGIE - 8 - Calcul du « score synthétique 2016 » de chaque revue par analyse en compo-santes principales des 13 scores (les 8 classements et 5 indices ci-dessus). Elle rend également une telle comparaison plus significative[26]. Ainsi, une même publication scientifique peut avoir deux indicateurs d'impacts différents selon la base de données utilisée. Le classement des revues scientifiques est une vieille histoire. universités, organismes de recherche, ou laboratoires). Cette normalisation est mélangée, dans ce cas, aux pondérations en chaîne des revues émettrices en fonction de leur propre visibilité[style à revoir][59],[26]. Ce dernier indicateur d'impact, tout comme le facteur d'audience, est indépendante de la multitude disciplinaire[57],[26]. Lancé par Reed Elsevier en 2004, Scopus est le principal concurrent du WoS. Cette pratique est plus fréquente dans le monde du commerce et pour les revues avec un faible facteur d'impact[50],[51]. 3. Ce document présente le classement 2019 des revues scientifiques de Gestion, produit par le Collège des 24 Associations Scientifiques réuni par la FNEGE : AAIG, ADERSE, AEI, AFC, AFFI, AFM, AFMAT, AGeCSO, AGRH, AHMO, AIM, AIMS, AIREPME, AIRL-SCM, AIRMAP, ARAMOS, ARIMHE, ATLAS-AFMI, GEM&L, IAS, I.P&M, RIODD, SFM, SPSG. Il est le résultat d'une certaine normalisation en utilisant pour son calcul les citations émises plutôt que les citations reçues[Quoi ?]. Toutes les bases recensées dans ce répertoire ont indexé au moins une des revues du GERFLINT ou la totalité de celles-ci. Parution du Classement 2019 La FNEGE publie la 4e édition du Classement des revues scientifiques en sciences de gestion. Il ne tient également pas compte des citations reçues par des revues non indexées par le WoS et de l'impact des informations scientifiques nouvelles diffusées par l'entremise de cours, conférences ou autres types de formations[42][réf. Autre que les trois principales bases déjà mentionnées, notons d'autres bases telles Medline, le Sociological Abstracts, CiteSeerX, le Stanford Physics Information Retrieval System pour la physique et Francis. Le risque est ici que les chercheurs se préoccupent plus d'augmenter leur nombre de publications selon le principe « publier ou périr » que de réaliser des travaux scientifiquement intéressants. Pour contacter l'Unaformec: Union Nationale des Associations de Formation Médicale et d’Évaluation Continues 43 Avenue Emile Cossonneau 93160 Noisy le Grand Courriel: contact@unaformec.org Téléphone : 01 43 04 56 59 . https://www.youtube.com/watch?v=LZQIDkA-ke0&feature=youtu.be, Global journal prestige and supporting disciplines: A scientometric study of information systems journals, La manufacture de l'évaluation scientifique : algorithmes, jeux de données, outils bibliométriques, Who gets acknowledged: Measuring scientific contributions through automatic acknowledgment indexing, Proceedings of the National Academy of Sciences, Notices of the American Mathematical Society, What does it mean to be #2 in Impact? Les listes des revues scientifiques de catégorie A et B, ainsi que, les listes des revues prédatrices et éditeurs prédateurs pour l’ édition 2019 rentrent en vigueur pour les articles soumis après le 15 Mai 2019. Cet indicateur a été développé pour être utile et efficace dans les réseaux de citations fortement hétérogènes[63],[26]. toutefois à un degré moindre que les revues de rang 1. Le « alt » est le diminutif d'« alternative », Pour une liste plus complète recensant ces bases de données, consulter la catégorie, Andersen Marchman, M, Landres, X et Ebbe Juul Nielsen, M, «, Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Les principaux indicateurs bibliométriques qui lui sont associés sont le Journal Rank Indicator et l'Eigenfactor (en), qui sont présentés dans deux classements des différents revues de la base, soit le SCImago Journal Rank et celui du site Eigenfactor.org. Le journal publie des articles originaux, des éditoriaux, des revues générales et des mises au point, des conduites à tenir, des cas cliniques, des notes techniques, les comptes rendus des réunions scientifiques de la SMSM, des commentaires de la littérature, des échos des congrès et des informations médicales. L’Aeres a souhaité disposer d’une liste de revues scientifiques SHS classées en A, B et C. Cette liste servira aux experts pour l’évaluation des unités (taux de « publiants » et production scientifique globale). À ce jour, le Journal Citation Reports (JCR), mis à jour annuellement par Clarivate Analytics (anciennement Thomson Reuters), est la seule ressource permettant de trouver le facteur d'impact de plus de 8 000 revues scientifiques.Les revues scientifiques répertoriées dans JCR sont celles indexées par Web of Science. Les revues francophones sont en effet Les revues scientifiques francophones en sciences de gestion ont reçu une grille de critères jointe en annexe et ont été classées par le Collège scientifique en se fondant sur les réponses obtenues. Les revues en lutte ont inauguré leur parlement le 13 novembre 2020, en visio-conférence, afin d'entamer une réflexion commune sur leurs conditions de production et leur avenir. 9 Section 37 du CNRS, « Classement des revues à comité de lecture en économie et gestion », 29.04.2003. - Thomson Reuters Community, L'ERIH retire son classement par lettres des revues (22 janvier 2009), Index of journals scraps controversial grades, Australian Research Council ranking of journals worldwide, http://scholarlykitchen.sspnet.org/2011/10/17/gaming-the-impact-factor-puts-journal-in-time-out/. À titre d'exemple, en 2008, un article du Acta Crystallographica comprenait la phrase : « Cet article peut servir comme une citation de littérature générale quand un des logiciels libres SHELX est utilisé pour déterminer la structure d'un cristal[trad 1]. Note sur le classement des revues de science politique par l’AERES. En 1954, il crée la scientométrie et durant la même décennie, Eugene Garfield développe l'idée d'utiliser les citations présentes dans les articles scientifiques qui renvoient à d'autres articles pour les lier entre eux[10],[11],[12]. Les revues ayant cessé de paraître sont signalées par une « petite croix » (†). En effet, bien que le lien de causalité entre la pression de publication et les erreurs scientifiques (involontaires ou frauduleuses) ne puisse être démontré, il a été constaté que le nombre de rétractions a augmenté de façon importante dans les dernières années[99],[100],[101],[102],[103],[104],[105]. Les revues scientifiques sont régulièrement classées. À la suite de la fusion avec Reuters en 2008, la compagnie Thomson ISI fait maintenant partie de la Thomson Reuters Corporation. Dans cet article, nous vous expliquons tout ce qu’il faut savoir sur les revues scientifiques : leur définition, les types de revues et leur classement. à confirmer]. Par adele62 dans le forum Physique Réponses: 3 Dernier message: 25/04/2007, 08h59. La plupart de ces systèmes de classification sont basés sur une fréquence et un nombre de citations différentiel, mais de nombreux autres critères peuvent être pris en compte, d'où le nombre important de classements et d'indicateurs bibliométriques différents[20],[21]. En 2009, PLoS propose plusieurs indicateurs alternatifs pour tous ses articles, permettant ainsi d'évaluer les acteurs de la recherche scientifique et notamment les revues à partir des publications en accès libre[16],[17]. Elle a comme objectif de rendre plus facile la comparaison entre indicateurs de citations des revues pour des domaines différents de la recherche. L'existence d'un comité de lecture constitué d'experts du domaine joue un rôle prépondérant lors de la classification d'une publication scientifique. Classements et listes par thématique »  Note sur le classement des revues de science politique par l’AERES. souhaitée] et maintenant utilisé comme outil bibliométrique et plus particulièrement comme facteur d'impact récursif donnant plus d'importance aux citations émises par des revues au facteur d'impact élevé qu'a celles émises par les revues à faible impact. Chacune des sources a ses forces et ses limites. Surveillance summaries : Morbidity and mortality weekly report. Certains auteurs ont suggéré une pondération des citations sans l'introduction de chaînes d'influence (voir Eigenfactor), ce qui a abouti a un facteur d'impact pondéré : le facteur d'audience[55],[56]. Son calcul est basé sur les résultats d'un sondage mené auprès de chercheurs, de praticiens et d'étudiants actifs (c'est-à-dire des contributeurs et lecteurs de revues) qui classent chaque revue selon des critères précis. Cette liste des revues scientifiques est retenue de façon unanime par le groupe de ces Associations, avec la volonté partagée d’obtenir une catégorisation qui soit le reflet le plus exact possible de la spécificité des sciences de gestion. Plusieurs chercheurs ont proposé des approches connexes. Les revues peuvent également publier une plus grande proportion de leurs articles ou surtout les articles pour lesquels ils s'attendent à un nombre élevé de citations dans le début de l'année. Les trois principales en ordre croissant d'ancienneté sont Web of Science, Scopus et Google Scholar[15]. ESSEC 754 revues en 5 catégories 0 : 48 revues scientifiques unanimement reconnues au plan international comme étant les meilleures de la discipline (6%) 1 : 244 revues internationales d’excellence (32%) 2 : 242 revues à circulation nationale ou des revues internationales de moindre notoriété (32%) 3 : 17 revues professionnelles contenant des articles destinés aux DJAIDJA Abdelhamid Le Vice- Recteur Tél : +213 26 73 27 37 Email : a.djaidja@univ-bouira        Qualité élevée pour la majorité des thématiques traitées Certaines dérives dues au désir d'augmenter le nombre de publications risque de nuire à l'avancement de la science. Nous défendons dans nos colonnes l'ouverture d'esprit, … Notons cependant que le processus de révision par les pairs n'est pas parfait et peut même être parfois manipulé, devenant dans certains cas peu fiable à la filtration des articles et revues de qualité[73]. Des universitaires l’avaient repoussé car il aboutissait à recruter des enseignants-chercheurs en additionnant les notes attribuées aux articles publiés par le candidat en fonction de son support. Il existe plusieurs classements nationaux des revues scientifiques et ceux-ci mettent en évidence le fait que la classification des revues scientifiques représente un outil d'évaluation des différents acteurs de la recherche et ce, dans plusieurs pays. Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Le SCImago Journal Rank ou SJR indicator est un indicateur développé par le SCImago, groupe de recherche du Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) des universités de Grenade, d'Estrémadure, de Carlos III (Madrid) et d'Alcalá de Henares dédié à l'analyse, la représentation et la récupération d'informations au moyen de techniques de visualisation. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Appelé « European Reference Index for the Humanities » (ERIH), ce classement de l'ESF fut établi par plusieurs experts et classait les revues en trois catégories en fonction de leur importance perçue (A, B et C). Le classement mondial des universités selon les modalités adoptées par l’Université Jiao Tong dit « classement de Shanghai » a semé en France l'émoi. En 2006, Johan Bollen, Marko A. Rodriguez et Herbert Van de Sompel proposent de remplacer les facteurs d'impact par l'algorithme PageRank. La liste des revues scientifiques du domaine des sciences humaines et sociales indique pour chacune son champ disciplinaire et, le cas échéant, son niveau d’audience. Les listes ont été établies pour chaque champ par des comités d’experts comprenant des représentants des Elles comprennent entre autres le psittacisme, le saucissonnage et l'auto-citation frauduleuse. – Classement des États du monde par nombre de dépôts de brevets 6 Le classement des revues internationales fait également apparaître un rang « A* ». Cette dernière comprend certains compromis inévitables entre l'utilisation d'une période plus importante notamment pour les disciplines lentes (humaines et sociales) et la nécessité d'une période plus courte pour les disciplines plus rapides comme les (biomédicales). Classement des revues académiques du monde par influence scientifique (indice SJR). Développé par Carl Bergstrom (en) dans le cadre d'un projet académique de l'université de Washington, l'Eigenfactor est similaire au facteur d'impact, mais calculé à partir du nombre total de citations dans une revue sur une période de 5 ans. Ensuite, le facteur d'impact augmente avec le prestige de la revue, qui peut être artificiellement gonflé par une politique éditoriale adéquate et ses moyens en termes de publicité. L’AERES a également procédé à un classement des revues scientifiques en trois catégories ordonnés, « A », « B » et « C ». Pour les revues scientifiques, le prestige s'acquiert avec le temps et dépend en partie de la confiance qu'ont les différents acteurs de la recherche scientifique envers eux. Ainsi, seules les citations d'articles de moins de 3 ans avant la publication et de moins de 1 an avant la rédaction sont prises en compte et ainsi, pour ces périodiques, un facteur d'impact sur 5 ans est alors plus pertinent[41]. Développés en réponse à une diversité des disciplines scientifiques de plus en plus importante, la normalisation des indicateurs d'impact par domaines de la recherche constitue une préoccupation depuis les premiers indicateurs de citation, dans les années 1970, par exemple chez Murugesan et Moravcsik[52]. Les bases bibliométriques permettent l'indexation et le suivi du nombre et de la fréquence de citation des articles des différentes revues scientifiques. Bien qu'elles soient moins importantes en termes d'archivage et pertinence des indicateurs bibliométriques qu'elles fournissent pour l'évaluation de la recherche, elles contiennent des informations qui sont plutôt utilisées pour retracer des articles et cela en fait plus des outils bibliographiques que bibliométriques[note 3]. que des sciences humaines et sociales. Une autre problématique est en lien avec la variation du nombre de citations selon la source des données utilisée, ce nombre étant directement lié à la couverture de la base de données bibliographiques qui compile les citations. Le SJR mesure l’influence de 31 571 revues académiques (selon le classement 2018) à travers le monde en intégrant à l’analyse le nombre de citations obtenues par une revue donnée ainsi que le prestige des journaux scientifiques d’où proviennent lesdites citations. Par exemple, si une revue reçoit 201 citations et que le nombre d'articles publiés pour cette période visée est de 40, son facteur d'impact pour 2015 sera de 201/40 = 5,025. Une telle valeur signifie donc que les articles de recherche publiés par cette revue dans les deux années précédentes ont été cités en moyenne 5,025 fois. Ensuite, les articles dits classiques sont cités fréquemment, même après plusieurs décennies. Peu de temps après, l'outil bibliométrique Publish or Perish[note 1] est créé. Éducation »  souhaitée]. En 2004, l'éditeur Elsevier lance la base de données bibliographiques Scopus, qui utilise des algorithmes similaires au PageRank de Google afin de rendre compte du prestige des revues scientifiques (SRJ indicator)[réf. Source : SJR Journal Ranking, SCImago, Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Yves Gingras, directeur de l'Observatoire des sciences et technologies de l'Université du Québec à Montréal, note une problématique liée au Science Citation Index et à une mauvaise utilisation et interprétation de son facteur d'impact. L'exclusion de certains types de documents. – Classement des États du monde par nombre de publications scientifiques Le Web of Science (WoS) est une base de données documentaires internationales au contenu multidisciplinaire produite par l'ISI de la Thomson Reuters Corporation[31]. Evaluating journal quality and the Association for Information Systems (AIS) Senior Scholars' journal basket via bibliometric measures: Do expert journal assessments add value? Comment trouver le facteur d'impact des revues dans mon domaine? Sur l'usage récent des indicateurs bibliométriques comme outil d'évaluation de la recherche scientifique, Du bon usage de la bibliométrie pour l'évaluation individuelle des chercheurs. Modifier le classement des revues qualifiantes n’est donc qu’un élément parmi d’autres de la transformation des procédures et pratiques scientifiques qui ne se limitera pas aux revues scientifiques, mais concerne également les thèses et mémoires, les livres et actes de colloques, sans parler des données de la recherche. Cette méthodologie statistique permet – entre autres – d’appréhender les réseaux de citations dans le domaine de la publication scientifique : une revue académique au score SJR élevé est considérée comme étant influente car plus susceptible d’être lue et citée qu’une revue dont le SJR est faible. En 2005, Jorge Hirsch propose l'indice H comme indicateur composite de la production scientifique et de la visibilité des chercheurs. Le Source Normalized Impact per Paper (SNIP), utilisé par Scopus, normalise le nombre de citations selon la discipline. Le classement des revues scientifiques est une vieille histoire. MÉTHODOLOGIE Classement 2019 des revues scientifiques de gestion par le Collège Scientifique de la FNEGE CATÉGORIES Le Collège conserve le principe des classements FNEGE et CNRS de 2013 et 2016 : les revues sont classées en quatre niveaux, 4 (le plus bas), 3, 2, 1. Xerfi Canal a reçu Alain Burlaud et Patrick Gibert, respectivement professeur émérite du Conservatoire national des arts et métiers et professeur émérite à l'université Paris Ouest, pour parler du classement des revues scientifiques de gestion.Une interview menée par Jean-Philippe Denis. Les revues académiques possédant les influences scientifiques les plus élevées du monde … Fuseau horaire GMT +1. Voici quelques exemples de ces critères d’évaluation : 1. Représente un pointage définissant une mesure de la qualité et la contribution générale d'une revue. Pour ce qui est du saucissonnage (salami effect), il exprime la situation où une même idée est découpée en plusieurs parties, chacune publiées séparément alors que l'auto-citation frauduleuse correspond à l'action d'un chercheur de citer une revue sous l'incitation de son éditeur afin d'y être publié. Cela permet d’avoir une idée du degré de qualité qu’elles possèdent. Le classement des revues scientifiques réfère à l'évaluation et la hiérarchisation des revues scientifiques selon différents critères tels l'existence et la constitution d'un comité de lecture, le nombre de citations par d'autres chercheurs du domaine des articles publiés, le prestige des auteurs et de la publication, etc. ▶ VOIR AUSSI : Ce répertoire rassemble des bases de données pourvues d’un système d’évaluation et de classement fondé sur la qualité éditoriale et scientifique des revues savantes. Il est actuellement … L'indexation des journaux scientifiques et la bibliométrie : bref aperçu ... Exemple de classement bi bliométrique par nombre. of Health and Human Services, Public Health Service, National Center for Health Statistics], American Economic Journal: Macroeconomics. Les principaux indicateurs bibliométriques accociés à cette base d'indexation sont les indices H et G (en) (Egghe)[26]. En 1975, l'ISI met en place le Journal Citation Reports (JCR) qui donne une mesure de l'impact des articles et des revues référencés par le Web of Science. Par Tiluc40 dans le forum Physique Réponses: 9 Dernier message: 11/01/2011, 19h14. Celles-ci ne sont toujours pas concluantes, ne montrant aucune différence dans le calcul des indicateurs bibliométriques basées sur une citation différentielle et les classements des revues qu'ils permettent de formés[36],[37],[22]. Les systèmes d'évaluation des périodiques scientifiques devraient également permettre de mesurer le prestige ou la notoriété qui leur sont attribués et ainsi refléter la difficulté de publier dans ceux-ci[19]. de jeunes chercheurs ou équipes, des numéros spéciaux, etc., qui, de toutes façons, se retrouveront sur Google Scholar, qui reste la plate forme de Revue scientifique et technique LJEE N°20. Bien que plusieurs Cette base d'indexation présente également le Source Normalized Per Paper (SNIP) et l'Impact Per Publication (IPP), qui sont deux facteurs d'impact normalisés[26]. Le classement des revues par le Collège Scientifique de la FNEGE s’appuie sur des critères communs d’évaluation des revues, partagés par les associations scientifiques. Calculé en divisant l'Eigenfactor Score par le pourcentage d'articles enregistrés dans le rapport de citation d'une revue particulière, l'Article Influence score représente une mesure moyenne de l'influence d'une revue par son contenu en articles[61]. L'année 2004 correspond à l'année de lancement de Scopus, une base de données bibliométrique comparable à celle de l'ISI. Lowry, Paul Benjamin; Romans, Denton; and Curtis, Aaron (2004). Classement des revues Préambule Le Collège Scientifique réuni par la FNEGE regroupe toutes les Associations savantes en sciences de gestion, représentant l’ensemble de la communauté des chercheurs du domaine. Aussi, il utilise une approche particulière pour laquelle les revues obtiennent un pointage plus élevé lorsqu'elles sont souvent citées, mais citent rarement d'autres revues. Dans cet ordre d'idées, une citation en mathématiques aura une plus grande valeur dans le calcul du SNIP qu'une citation en médecine puisque le nombre moyen de citations obtenues pour cette dernière est supérieure a celui de la précédente. Entre 1926 et 1935 s'effectuent les premiers travaux de bibliométrie par Alfred Lotka, Samuel Bradford et George Kingsley Zipf. Cependant, il confond des mesures de popularité, de prestige et d'impact réelles[43],[44],[45]. Pas évident à classer. Même si l'information reste la même, son influence diffère selon le degré de maîtrise de la langue[41]. Cette culture favorisant la production au détriment de la qualité pourrait être l'une des causes à la crise de la reproductibilité des résultats figurant dans les différentes publications scientifiques[98].